Флюорокарбоновый поводок

Поводок из флюорокарбона Как показывает практика, выбор поводкового материала для спиннинга оказывает сильное влияние на количество поклевок щуки. Это заставляет задуматься. Так какой же из современных поводковых материалов использовать? Наилучшим образом показали себя поводки из 100%-ного флюорокарбона. О достоинствах флюорокарбоновых поводков и их изготовлении своими руками и пойдет речь в данном посте.

Учтите, речь идет не о лесках с флюорокарбоновым покрытием, а именно о 100% флюорокарбоне. Он достаточно не дешевый и обладает рядом исключительных свойств по сравнению с обычными лесками. В частности: флюорокарбон практически не видим в воде и при большом диаметре, достаточно жесткий, чтобы устоять перед щучьими зубами.

Спиннинговые поводки из флюорокарбона

Итак, можем проанализировать эффективность различных поводковых материалов, по возрастанию частоты поклевок.

Грубые магазинные поводки “по рублю”. Без комментариев. :)

Металлические поводки из современных многожильных материалов. Достаточно хороши. Эластичны, что способствует улучшению игры некоторых приманок. Снабжаются качественной фурнитурой. Устойчивы к щучьим зубам на 100%. Достаточно не дешевые. Со временем деформируются. Видимо своей толщиной несколько настораживают часть хищников при поклевке.

Поводки из стальки, струны, полевки. Достаточно тонкие, жесткие поводки. Незаметными их не назовешь. Устойчивость к щучьим зубам – 100%. одно из главных достоинств – очень низкая себестоимость.

Поводки из особо тонких поводковых материалов. Несколько повышается количество поклевок, по сравнению с обычными металлическими поводками, за счет особой тонкости. А так – то же самое.

Поводки из обычной монолески. Длинные (0.4-1м) лесковые поводки достаточно заметно повышают количество поклевок щуки да 20-30%, в сравнении со стальными поводками. Даже использование достаточно толстых лесок 0.3-0.5 мм не защищает от щучьих зубов…

Поводки из флюорокарбона. Поводок из тонкого флюорокарбона – тот же лесковый. Хорош в отношении маскировки снасти, но запросто срезается щукой. Разница начинает ощущаться после диаметров 0.4-0.5 и более. Тогда, такой поводок из жесткого флюорокарбона становится достаточно надежной защитой от щучьих зубов. Если сталь защищает снасть на 100%, то флюр на 80-90%. Тоже не плохо.

Понятно, что столь толстые и громоздкие на вид поводки можно использовать при достаточно грубой снасти, хард спиннинге. Соответственно, удилище с большим тестом, мощный шнур, тяжелые приманки. Если же ловят щуку легким спиннингом, поводок длиной в метр из флюра 0.5мм, едва ли будет уместен… Тут лучше использовать поводки из тонкой стальки или особо тонких поводковых материалов.

Теперь о технике. Как вязать поводки из флюорокарбона.

На конце вяжем обычный узел. Конец держим на огне зажигалки и слегка сплющиваем. Протаскиваем конец в узел (фото).

Начинаем вязать узел Протаскиваем конец в узел

Далее, делаем обмотку тонким шнуром, как показано на фото ниже. Обмотку прочно завязываем и проклеиваем водостойким клеем. Затягиваем узел.

Обмотка шнуром Затягиваем узел

Все, один конец поводка готов. Сюда можно подвесить безузловое соединение и далее вязать к шнуру. Если нужно, то при завязывании петли можно установить вертлюжок или застежку.

Готовый поводок из флюорокарбона

Все, поводок из флюорокарбона готов!

Поделиться с друзьями:

20 шагов от полного чайника до уверенного новичка в РЫБАЛКЕ

Я рад вам представить книгу-инструкцию:

«20 шагов от полного чайника до уверенного новичка в РЫБАЛКЕ»

Она будет крайне полезна начинающим рыболовам. Но и не только. Я собрал самые важные составляющие рыболовного мастерства и подал их четко, системно, «без воды».

Узнать подробности

Чтобы узнавать о новых статьях - введите свой Е-mail:

Комментарии

6 комментариев к “Флюорокарбоновый поводок”
  1. Анатолий:

    Всё можно сделать гораздо проще. Узел вяжется на ходовом конце, потом узел затягивается на застежке, оставшийся кончик- 4-5мм оплавляется под самый узел. Отработало на леске диаметром 0,5мм сезон без вопросов. На глухих зацепах, если не разгибался крючок, то чаще всего обрывался шнур в месте привязки к карабину.

  2. Nik:

    Анатолий, мы не ищем легких путей :) Дело привычки.

    Но, спасибо! Возможно, кто-то из читателей воспользуется этим, более простым вариантом.

  3. Сергей:

    Господа, а зачем всё так тяжело, сталь крепче в сотни раз. Я такими sfishing.ru/details/655 уже года 2 пользуюсь и хоть бы что, а флюр через 5, ну 7 рыбалок убивается

  4. Nik:

    Сергей, ну можно не заморачиваться, если верить, что щука слепая, абсолютно неразборчивая и всегда адски голодная.

    Флюр заметно повышает число поклевок по сравнению со сталью. Это вывод из моей практики, практики моих друзей и многих других, незнакомых лично мне рыболовов, чье мнение удавалось узнать в сети.

    А что убивается... Ну, посмотрели, что начал убиваться, сменили на новый. А дома связали еще десяток...

    Что для твича воблеров нужен жесткий поводок, так там струна, сталька годится. А ни тот шнурок, на который вы сослались, ни флюр, увы непригодны, т.к. много захлестов выходит. А с другими приманками: колебалки, вертушки, джиг — флюр.

  5. Гораздо проще это купить в магазине, а не самому мучиться. Я вот себе покупаю, так как это не дамское дело ) И покупаю стальные поводки.

  6. Nik:

    Рыбка... Ну, если так, то да. Точно не дамское дело. А нам по кайфу самим делать такие вещи. Оно и надежнее. Если что сорвалось, не криворукого производителя костерить, а к себе все претензии.

    И я так и не понял двух вещей: вы Сергей или Рыбка и покупаете вы поводки стальные, или-таки продаете. 😉

Добавить комментарий

Вы должны включить JavaScript, чтобы увидеть капчи здесь!