Подбор веса грузила в джиговой ловле

Выбор веса джиг-головки При ловле джигом, на мягкие приманки, очень важно правильно выбрать вес грузика, вес джиг-головки, ушастого грузила или пули. Этого вопроса я касался на блоге уже много раз… где-то вскользь в отчетах, где-то в теоретических статьях про джиг. А сейчас, я посвящу этому конкретный обзор.

Как больно, очень больно видеть, когда некий юный, или не очень юный… начинающий спиннингист ловит на участке с глубиной 2-3м на грузик 24 грамма… Не менее больно, когда кто-то ловит на 2-3 грамма над (естественно, именно НАД, %?&ть!!!) 10-ти метровой ямой. И это не шутки, не анекдоты, аля: “твой червяк мелко плавал…”, это мои личные наблюдения на рыбалках за последние несколько сезонов. Видя такое, хочется сломать спиннинг… Конечно не свой… А желательно, и владельца – тоже сломать. :D Поэтому – эта статья!

Разборные ушастые грузила разного веса

Следует сразу уточнить несколько моментов. Классика джиговой ловли – ловля по дну, донная ловля, ступенчатая проводка и все дела! Если вы пуляете заведомо тяжелый джиг, лишь бы добросить до нужной точки, хоть там и мелко — а потом, ведете приманку с неистовой скоростью, чтобы она не рыла дно. Если вы ловите на средний и легкий джиг над травой, в каком-то несчастном 30-ти сантиметровом слое чистой воды – только потому, что хищник в данный момент предпочитает именно силиконовые виброхвосты и твистеры, а не воблеры, попперы и вертушки – это бывает! Но, это исключения, и это не совсем джиговая ловля. Я сам сотни раз так делал. И тут, классическая джиговая ловля становится жертвой обстоятельств. К слову, при вышеописанных ситуациях, часто, жертвой становится и хищник! Так что, это можно и нужно практиковать. Но, классика – это ловля джигом по дну. И, как правильно подобрать груз джига, чтобы качественно провести его у дна водоема, при тех или иных условиях – тема последующего текста.

Джиг головки разного веса

Аксиома номер раз (еще раз, и уже много раз :)): В любой ситуации, следует выбирать минимально возможный вес груза для джига.

 

 

Медленно опускающаяся на паузе в проводке приманка, лучше привлекает рыбу – это раз. Чем меньше вес – тем меньше зацепов – это два.

Самое важное, чтобы джиг приманка достигла дна, рыболов это почувствовал снастью, и дальше, смог провести джиг у дна, по дну.

Еще момент – вес имеет не только сама джиг-головка, но весит и силиконовая приманка и крючок, фурнитура, если используют монтажи с ушастым грузилом или пулей.

Собственно, когда мы оговорили все эти условия, остаются только два фактора для выбора веса груза:

— Глубина.

— Сила течения.

Если течения нет, могу условно выдать соотношения глубины и веса джиг-приманки (Это сугубо мое мнение и могут быть другие взгляды).

До 2м – 2-3г.

2м – 3-4г.

3м – 4-6г.

4м – 6-8г.

5м – 8-10г.

6м – 10-15г.

10м – 20-24г.

На медленном течении к этим весам можно просто прибавлять по 2-3г. На среднем течении – по 5г. На сильном – множить вес на два. Примерно так. Конечно, каждый рыболов для себя определяет эти веса, какие ему кажутся комфортными. Как реагирует рыба, какой порог чувствительности снасти и т.п. Так что, не следуйте слепо, как аксиоме – пробуйте. Главное, чтобы джиг тонул не быстро и не медленно и был четкий контакт со снастью. Например, если ловить на среднем или сильном течении и выбрать груз меньший, чем следовало бы – мы просто не почувствуем касание дна, т.к. джиг снесет… Этого стоит избегать.

Помимо самого главного, четкого облова глубины – может возникнуть соблазн повысить или понизить вес груза в угоду другим факторам.

Если для облова имеющейся глубины достаточно применить джиг весом, допустим, 12г. Но, хочется сделать заброс дальше, то можно пойти на уступки и использовать вес 15г. Также, не следует забывать, что дальность заброса можно повышать не только увеличением веса. Например, классическая джиг-головка дает меньший вылет, чем шарнирный монтаж. И, уменьшая объемистость приманки, тоже можно повысить дальность заброса. Например, вместо широкотелого виброхвоста можно поставить более узкий и на номер меньший виброхвост или даже твистер.

Понижение веса груза также иногда требуется. Ну, хочется, например, умышленно замедлить скорость падения приманки на паузах – пожалуйста! Падает дальность заброса, падает темп ловли – зато, рыба может клевать чаще, т.к. приманка ведет себя естественно.

Думаю, будет полезно еще почитать про монтаж джиговых приманок. Там достаточно много тонкостей. В частности, про поведение виброхвостов, в зависимости от типа оснастки и веса грузила.

Поделитесь с друзьями:

 

 

Комментарии

11 комментариев к: «Подбор веса грузила в джиговой ловле»
  1. ВВ76:

    Только не пытайтесь ломать палки хэви джигитам, котрые преуспешно ловят от 30 грамм на меляке в том числе. Мы ребяты не хилые, да и палки наши не так просто хруснуть)))

  2. ВВ76, от желания до действия, все же, есть простор :) Так что, не бойтесь за свои снасти. :)

    Просто имею ряд собственных рыболовных представлений и стереотипов. О них и пишу тут. Считаю, что всегда надо избирать самый мелкий вес из тех, что позволяет глубина и течение. Если кому-то приносит успех создание мини-землетрясений своим 30-ти граммовиком на отмели — да пожалуйста. :) Главное — результат и эстетическое удовольствие от процесса. А представления об удовольствии от ловли у всех разные, как известно. Кому-то в кайф, например, поставить 40 зимних жерлиц, или ловить на ультралайт поверху над ямой. Мало ли...

  3. Кирилл:

    Да,да и еще раз да! я наконец-то нашел конкретные рекомендации и цифры, а не просто слова «подбирайте под условия ловли». Наверное я уже сам до написанного в статье опытным путем, но получить подтверждение со стороны от опытного рыбака — лучший вариант. Спасибо за эту статью. Осяду на Вашем сайте.

    Кирилл, 26 лет, в 2016 году будет мой второй спиннинговый сезон.

  4. Кирилл, рад, что пригодился мой опыт. Конечно, приобщайтесь. И ни хвоста ни чешуи в новом сезоне. ;)

  5. Сергей:

    Джиг разный бывает). Часто тому же окуню на 2м глубине подавай 18-22г с 3-х дюймовой резиной. Судаку на 4м нравится «гупалка» на 20-35г с рачком или червем. Если ловля идет рачками, то тут веса можно смело умножать на 1.5-2.

    По щуке веса на оборот идут меньше. Так-что...)))

  6. Сергей, я написал статью для новичков. Чтобы они примерно определяли, какими весами КОМФОРТНО ловить в тех или иных условиях.

    Если кому-то надо «гупать» по меляку 35-ти граммовым грузом — это все прекрасно! Я сам так делаю иногда. Но это никак не соотносится с темой данной статьи. Тут не про отклонения и исключения, а про штатный джиг. Чтобы просто чувствовать снасть и достигать дна за адекватное время. Вот и все. :)

    И, к стати, раки мне особенно нравятся на сверхлегких чебурашках. Тогда они так планируют классно... И ловят хорошо. Ну, конечно, не везде их так покидаешь, поводишь.

  7. ВВ76:

    или 2-3 м глубина. Но 2-5 грамм с берега плюс червяк тупо не долетают до нужно места, ставишь 10-12 гр. и — вуаля, рыба на крючке. так шо не все так адназначна.

  8. ВВ76, все вообще не однозначно. Я описывал оптимальную ситуацию, когда все добрасывается или вообще с лодки. :)

    Я рассматриваю условия, когда вес МИНИМАЛЬНО-возможный для ловли в конкретных условиях. Т.к. за редкими исключениями, о которых тут пишут в комментах, минимальный вес — лучше всего для игры джиг-приманки.

    Задача статьи не объять необъятный набор частных случаев, а помочь новичку подобрать оптимальный вес, чтобы не пролетать совсем жестко. :)

  9. Николай:

    Замечательная статья, особенно про соотношение глубина-вес груза. Только надо дописать : приходишь на озеро, раздеваешься, берешь в зубы рулетку и плывя по озеру замеряешь глубину, попутно записываешь промеры, ну а потом вешаешь грузы. Какой крутой рыбак, написано пол статьи. Осталось научиться доносить информацию, особенно для новичков, для которых вы накропали данный опус.

  10. Николай, накропал, как умел. Думал, что забрасывать, считать до падения на дно, и хоть чуть-чуть сопоставлять умеют все... Ну а кто-то ходит и умничает по чужим блогам, своих не имея, где бы мы могли прийти и умничать уже над ним...

  11. митрофаныч:

    Статья мне понравилась, приблизительно к таким соотношениям пришол сам, мучительно долгим путем. Поскольку заболел «спином» в далеком 1988г. , а в те времена об этом способе ловли количество имеющейся практически ровнялось 0. В те времена такая статья была бы огромным подарком для многих энтузиастов этого способа ловли , поэтому мое огромное «любо» за такую техническую выкладку.

Добавить комментарий

Имя (*)

Почта (не публикуется) (*)

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code

Лучшие джиговые спиннинги по ссылке.